Como no podía ser de otra manera, después de la inigualable cantidad de palos que el primo hermano de Mauricio e hijo putativo del "Carlo" recibió desde el gobierno a través de su house organ televisivo, 678, del ex magnettista Diego Gvirtz, no quedaba otra que hacerse los "duros de domar" con el flamante "Subcomandante" Scioli. De todo modos desde que Barragán inició la rueda de preguntas al delfín inevitable de Cristina se notó la incomodidad y decepción, igual que en el resto del panel, a pesar de que se le haya reconocido que tenían "reparos para con él". Luego vino una batería de preguntas que varios le habríamos hecho al gobernador, que más que sumar nuevos policías, no hizo nada en materia de lucha real contra la miseria, el hambre, la desigualdad y la pobreza estructural que aqueja al Conurbano Profundo. Faltó el "seistieteochismo" puro de Sandra Russo, grave error! pero Mariana Moyano y Nora Veiras estuvieron bastante incisivas y escuchando las respuestas con rostros apesadumbrados y pocos convencidos. Más allá de los aplaudidores que la producción puso para levantar segmentos que Daniel tenía estudiados, como exaltar las figuras de Néstor y Cristina, de Zanini, de Kicillof, del "Modelo", y por supuesto de la continuidad "confiable", con "lealtad", con fuerza, con voluntad y con optimismo... todo fue forzado y los libros futuros en materia de comunicación de masas, política, historia y sociedad deberán estudiar esto con profundidad. Jamás en la historia de la política nacional, y suponemos internacional, un tipo puesto a dedo por el poder instituido y a cargo del Estado por el voto popular, y encima con posibilidades de seguir en carrera después de tres mandatos, debe haber tenido que explicar que no va a ser un traidor... quizás Norman Mailer se haya perdido el mejor libro de su vida!. La verdad, inaudito!. Por momentos no se sabía si el entrevistado era Daniel, Mauricio o Sergio... porque claro, en algo no se equivocaron los panelistas del ciclo de la Televisión Pública, aunque ahora forzadamente tengan que adaptarse a las circunstancias, los tres son exactamente lo mismo... porque por más que se la vista de seda, la mona, mona queda ¿o no?. Debe haber sido difícil tener que defeccionar en cámaras frente a un panorama que avizoraba con más resistencias al Camaleón y que sin embargo terminó "legitimado" por la practicidad y nunca por la épica combativa, para poner en el sillón otra vez a un émulo de Rivadavia, más allá de que los Kirchner, en términos reales no hayan sido Mariano Moreno y Eva Duarte. Habrá mucha tela para cortar y no sabemos cual va a ser la fórmula que utilizarán estos dispositivos de propaganda para defender las políticas de este señor desde un discurso que siempre planteó, al menos desde lo discursivo, absolutamente lo contrario. No nos gustaría estar en sus calzones... continuará!... porque la historia del sciolismo "nacional y popular"... recién empieza!
No hay comentarios:
Publicar un comentario