sábado, 15 de agosto de 2015

Pateando el tablero sobre la Ley de Medios y los beneficios que tienen las patronales explotadoras K y antiK


Ya hemos subido material interesantísimo del ciclo televisivo de La Izquierda Diario, "Pateando El Tablero", un espacio que da para reflexionar desde una comunicación alejada del sistema, esa que los "grandes medios" llaman despectivamente "alternativa". En el primero que rescatamos se analizó con diferentes periodistas y matices los 12 años de kircherismo. Obviamente una discusión bien alejada de por ejemplo, "la mesa de los viernes" que propone el "solidario" operador pierrista "Maxi" Montenegro desde el Canal 26 del masseromenemista y explotador de trabajadores de prensa, Alberto "Muñeco" Pierri, quien siempre invita al "establishment" del pseudoperiodismo "institucionalizado", básicamente todos operadores de algún poder particular o general (salvo raras excepciones claro!) y también lo más fascista y recalcitrante de esa misma yunta que proviene del grondonismo castranse. Tipos fascistas que están a la derecha de Videla como Alberto "Beto" Valdéz, Pablo Rossi o Silvia Mercado, por nombrar sólo algunos nomas. Obviamente todo tiene sus excepciones y por suerte en este caso como contraposición de ese periodismo jurisprudente que defiende la propiedad privada y se desliga de los conflictos económicos y laborales de los trabajadores de prensa y del resto, está el gran Diego Genoud, ya no sólo una promesa, sino un hecho, y además ejemplo claro de profesional de este oficio que también participó de ese primer capítulo del programa que subimos y que si quieren pueden ver o reveer acá. En esta oportunidad les proponemos ver el programa que se pregunta ¿qué pasó con la ley de medios audiovisuales?. Allí se abre el juego, y eso es lo que saca a este programa de las agendas gacetilleras de los medios orgánicos. Están invitados para debatir el tema, Martín Becerra, doctor en comunicación y Tomás Eliaschev, hijo del desaparecido "Pepe", pero con un pensamiento alejado del de su padre en los últimos años de vida. Sin dudas el cuadro más lúcido del Colectivo de Prensa, delegado de la Revista 23, periodista del portal Marcha, sitio independiente de verdad, e integrante del flamante Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA), donde ocupa la secretaría de Derechos Humanos. Este es el compañero que siempre puso el cuerpo a la lucha contra la degradada, burócrata y mafiosa UTPBA sin demagogias. Nos referimos a esa banda que dirigen Camaño, Das Neves y Fagale, que alguna vez directamente, demostrando que no tienen límites a la hora de defender su empresa propatronal (nuestro ex gremio), le rompieron la cabeza y casi lo matan por ir a pedir que el sindicato defendiera, como corresponde, a sus compañeros despedidos en Perfil. En esta propuesta Becerra expuso que se trata de un debate inédito sobre la propiedad del sistema de medios que resulta interesante y que era tabú para la elite política. Para él la Ley tiene objetivos claros, buenos objetivos, como disminuir la concentración de la propiedad de los medios, darle un mandato a los medios estatales para que sean públicos y no gubernamentales, asignar un 33 por ciento del espectro radioeléctrico para que organizaciones sin ánimo de lucro (medios comunitarios, fundaciones, sindicatos, etc.) puedan acceder a la titularidad de medios de radio y de televisión, y cuotas de producción nacional, independientes, propias. Objetivos que contrastan con lo que se viene sucediendo con la estructura de medios en el país, pero que al alcanzar los más de seis años de aprobada la ley, está claro que estamos muy lejos de cualquiera de ellos, muy lejos, se hizo poco y muy poco, debido también a las acciones interpuestas por Clarín que obviamente iba a defender sus beneficios. Todos los planes de adecuación de los diversos grupos tienen muchos problemas, pero significaban un lento acomodamiento. Quizás la conductora del kirchnersmo, CFK, cree realmente el discurso de que ellos no pueden implementar la ley de medios porque hay poderes, por ejemplo la Justicia, el Grupo Clarín, que impiden que la ley se concrete. Tomás sumó que la discusión de la Ley generó expectativas en los trabajadores de prensa y hubo mucho acompañamiento más allá de que la UTPBA no hizo nada para que se pueda participar y se quedó afuera de la discusión en prensa escrita, radial y televisiva. Pareciera que el gobierno quiso contrapesar a un monopolio, el Grupo Clarín, con quien tenía un acuerdo político importante hasta 2008, 2009, que cuando se rompe impone como idea, que para enfrentar a un monopolio hay que imponer otro monopolio, entonces hoy en día tenemos al Grupo Indalo, constituyéndose como un monopolio opuesto, supuestamente a Clarín. Hay otros grupos como el de Szpolslki/Garfunkel que también han crecido muchísimo en estos últimos años al calor de la pauta oficial y una serie de beneficios que han obtenido de parte de los gobiernos. Así vemos que los trabajadores de prensa no pueden tener libertad de expresión si no tienen libertades sindicales y sin que se puedan discutir los contenidos que se generan. En los canales de televisión, en las radios, en los diarios, en los portales, en las revistas, los trabajadores de prensa estamos sufriendo situaciones de precarización muy fuertes, con patronales que tienen mucho poder y que se han fortalecido estos últimos años y que no dudan en no respetar la ley. Si uno ve que la ley de medios, o todo el debate sobre la política de medios terminó beneficiando a patronales que tienen las mismas prácticas que el Grupo Clarín y que no defienden intereses populares, pueden posicionarse a favor de un gobierno o hacer más papismo que el Papa, para quedar bien con quien tengan que quedar bien, nos parece como trabajadores de prensa organizados que hacemos un ejercicio crítico de la profesión y que buscamos que el oficio periodístico esté al servicio del pueblo, vemos que la ley de medios fomentó un debate interesante, puso en el tapete la cuestión de los medios, no sólo en las redacciones sino en la sociedad, más gente desconfía del mensaje de los medios, pero en lo concreto vemos que los compañeros de los medios comunitarios-alternativos y populares siguen en una situación muy precaria, no ha habido un avance concreto en ese sector, que uno pueda decir que sirvió para eso, fomentar a esos medios sería ir de verdad contra los monopolios y no sucede, condiciona a la opinión política de ese medio comunitario la posibilidad de acceder a las licencias. Esto hace que una iniciativa que puede haber sido muy buena haya hecho que se cambie algo para que todo siga igual. Los colegas junto al conductor, Daniel Satur, también hablan de la concentración, convergencias, la viejas patronales con nombre y apellido, que en última instancia negociaban con las comisiones internas, y estas nuevas "Sociedades Anónimas" que no reciben a ningún representante de los trabajadores, los laburantes de prensa como convidados de piedra de la discusión, dice Satur. En ese marco en la segunda parte se muestra el testimonio de delegados del diario Clarín, Radio Nacional, Canal 7, y Télam, todos integrantes del SiPreBA. Eliaschev y Becerra no deja de hablar de casos puntuales en cada medio y como esas problemáticas y conflictos en los que la UTPBA jugó, y juega, a favor de las empresas fueron conformando el Plenario de Delegados Autoconvocados que derivó en el flamante sindicato que tiene como objetivo ir contra todas las modalidades en que los dueños de los medios avanzaron: trabajo en negro, factureros, "colaboradores" (que no pueden quejarse por nada porque no los llaman más), precarización, multifunción, la "solidaridad empresaria", la censura y autocensura, las figuritas que cobran sueldos totalmente diferenciados del resto de los trabajadores porque operan directamente para los intereses de la patronal disfrazados de editorialistas "progres" o "republicanos" y despidos que generan el Ejército de Reserva para seguir manteniendo los salarios por el piso, el vaciamiento de Critica de la Argentina del neomagnettista "combativo" Jorge Lanata, que dejó a cientos de laburantes en la calle y toda la lucha que empezó a darse en las calles luego de las fraudulentas elecciones de esa cúpula de la UTPBA que (esto lo decimos nosotros) siguen llevándose al bolsillo nuestros aportes, obviamente, por poco tiempo más, el SiPreBA ya está empezando sus afiliaciones mientras se tramita en la Cartera Laboral su personería. En este 2do capítulo se puede escuchar a algunos de los integrantes de la conducción del flamante sindicato como Fernando "Tato" Dondero de Página 12 y Rubén Schofrin de Perfil, en medio de la pelea por la reincorporación de los delegados de Minutouno.com de Cristóbal López, despedidos ilegalmente. Pelea que aún continúa en la calle y judicialmente a pesar del terror que quiere imponer el "Rey del Juego" (y ahora el petróleo), imitando a su émulo "Don Héctor" del "gran diario argentino". La tercera parte es un capítulo aparte que pueden ir viendo para adelantar un próximo posteo donde se plantea la independencia que los periodistas tenemos que tener en los medios públicos del partido de gobierno y la cobertura que se le da a algunos personajes políticos, como por ejemplo el caso del corleónico Aníbal Fernández, uno de los responsables políticos de los asesinatos de Kosteki y Santillán y que sin embargo en vez de cumplir con la justicia y purgar sus penas es el actual jefe de Gabinete, premiado además con una potencial gobernación en la provincia más grande, rica, y empobrecida del país, la de Buenos Aires. Pero a esto le vamos a dedicar un segmento a parte. Aprovechen el fin de semana para escuchar este preciosos material y reflexionar sobre nuestra labor y compromiso para con nosotros mismos, nuestros pares y la sociedad toda. 

No hay comentarios: